L’intelligence artificielle (IA) s’impose progressivement dans le domaine de la santé, mais pour le Dr Basile Ngono, elle ne saurait remplacer l’essence de l’acte médical. Ethicien et bioéthicien, il plaide pour une utilisation mesurée et éthique de cet outil.

« L’IA est un outil précieux, mais qui n’a de valeur que s’il respecte l’universalité du soin », soutient-il. Il insiste sur la nécessité de maintenir une formation médicale rigoureuse, ancrée dans le contexte socioculturel des patients.

À la question de savoir si l’IA constitue la fameuse révolution annoncée dans le secteur de la santé, Dr Ngono répond avec prudence : « Mon constat invite à la mesure : l’IA peut être un très bon outil, mais parler de révolution relève davantage du discours marketing que de la réalité clinique ».

Selon lui, l’IA, à l’image du stéthoscope ou de l’IRM, vient renforcer les capacités des soignants sans altérer l’essence même de la médecine : écouter, comprendre, raisonner, soigner.

Toutefois, il alerte sur les biais systémiques véhiculés par les modèles d’IA, souvent formés sur des données occidentales et anglophones : « Ils maîtrisent l’anglais, honorablement le français, mais demeurent quasi aveugles au wolof, au créole ou aux langues nationales africaines », déplore-t-il. Pour lui, une IA équitable doit être inclusive, adaptée et réellement au service de tous les patients.